El caso traspapelado en Fiscalía en 2011 por pornografía infantil contra Daniel Samper Ospina que se agregaría a sus burlas a niños y su uso de menores en SOHO

Solamente hasta el 29 de Marzo del 2012, Luis Eduardo Montealegre Lynett ocupó de nuevo la dirección de la Fiscalía General de la Nación, posiblemente traspapelando la solicitud efectuada por la Procuradora en el año 2011.

Con ocasión del reciente escándalo protagonizado por el polémico activista Daniel Samper Ospina y la congresista Paloma Valencia, es importante recordar los orígenes de la polémica, y el amenazante pasado de Daniel Ospina en su relación con menores de edad, su vocabulario para referirse a ellos y su uso e instrumentalización en la revista SOHO, caso que fue denunciado por la organización Red Papas en el 2004 y llevado a la Fiscalía General de la Nación en el año 2011.

Como fue revelado originalmente por El Nodo:

“Para el año 2011  la procuradora delegada para la Defensa de los Derechos de la Infancia, la Adolescencia y la Familia, Ilva Miryam Hoyos Castañeda, solicitó formalmente a la Fiscalía General de la Nación y al ICBF, conocer si la publicación de contenido pornográfico utilizo imágenes de menores de edad que fueron expuestas a nivel nacional en la edición impresa número 131 de la revista para hombres adultos. Lo que sin embargo no fue posteriormente conocido, fue si la Fiscalía encargada recabó todas las pruebas (que se han venido acumulando en los últimos meses contra los responsables), y valoró los nuevos casos de utilización de menores de edad para crear contenidos pornográficos que extrañamente fueron desapareciendo de las redes. Literalmente, la petición de la Procuraduría, se remitía a valorar inicio de investigación contra los mencionados por la Fiscalía General en los siguientes términos:

"Para la Procuradora Delegada, la elaboración, publicación y difusión de fotografías en donde se presenta a un grupo de menores de edad, o de mayores de edad que actúan como menores, que están siendo presentados o tocados por un supuesto ‘pedófilo’, representan una presunta violación al deber de responsabilidad que atañe a la revista SOHO para con los niños, las niñas y los adolescentes, y podría implicar la eventual actualización de conductas delictivas; por esta razón ha requerido la intervención de las autoridades competentes"

La realidad sin embargo es que Daniel Samper si utilizó menores de edad para material pornográfico de la revista SOHO, al punto de que iniciado el escándalo, el propio fotógrafo contratado para la sesión tomó la decisión de eliminar el material del internet.

Como si fuera poco, los hechos se sumarían a propias declaraciones de Samper Ospina en un caso que envolvería mensajes de este refiriéndose a menores de edad desnudas como “gurrecitos”, en un presunto correo enviado a quien sería el reconocido periodista colombiano Julio Sánchez.

 

La denuncia ante la fiscalía fue complementaria de otra acusación efectuada desde el 23 de Septiembre del año 2004, que involucraría a otra menor de edad - una niña de 16 años-, de la que fue alertado el propio Daniel Samper como representantes de SOHO, así como el periodista Gustavo Gómez Córdoba, quien oficiaba como "editor" de la revista. Lo que fue traspapelado en los problemas de la fiscalía acaecidos en el año 2011 con 5 potenciales nuevos fiscales, entre los que se cuentan:

1. Viviane Morales (elegida-renunció/relevada del cargo)
2. Wilson Alejandro Martínez (vicefiscal: renunció/impedido)
3. Martha Lucía Zamora (fiscal general encargada)
4. Juan Carlos Esguerra Portocarrero
5. Carlos Gustavo Arrieta

En efecto, solamente hasta el 29 de Marzo del 2012, Luis Eduardo Montealegre Lynett ocupó de nuevo la dirección de la Fiscalía General de la Nación, posiblemente traspapelando la solicitud efectuada por la Procuradora  en el año 2011.

Sin embargo, conforme a los términos establecidos en la legislación colombiana en la materia, el caso penal de Daniel Samper Ospina no habría prescrito aún, lo que podría la Fiscalía iniciar de oficia afectando las reales víctimas del comportamiento del activista, su familia, los menores de edad utilizados en SOHO, y las niñas y niños de los cuales este se ha burlado en sus redes sociales.

De hecho, la tesis fue planteada directamente por el antiguo director del Cuerpo Técnico de Investigaciones de la Fiscalía, quién en el año 2017 afirmó que la entidad debe iniciar oficio por el presunto delito de pornografía infantil, entre otras acusaciones, contra Daniel Samper Ospina.

Nuestros anunciantes

Exporenovables

Flower

Flower

Flower



Loading...