Lo que hizo posible la libertad fue la gradual evolución de la disciplina de la civilización que es al mismo tiempo la disciplina de la libertad.
Friedrich Hayek

Síguenos en FACEBOOK El Nodo Facebook Y TWITTER El Nodo Twitter

En 20 días Santos y los colombianos pueden perder -de nuevo- mar territorial

El próximo 27 de septiembre se cumpliría el plazo para que Colombia no pierda otros miles de kilómetros de mar territorial en San Andrés, como el hecho ocurrido con el fallo de la Corte de la Haya en el 2012 mediante el cual se declaró admisible la petición de Nicaragua para decidir sobre la delimitación marina.

El próximo 27 de septiembre se cumpliría el plazo para que Colombia no pierda otros miles de kilómetros de mar territorial en San Andrés, como el hecho ocurrido con el fallo de la Corte de la Haya en el 2012 mediante el cual se declaró admisible la petición de Nicaragua para decidir sobre la delimitación marina.

La situación es grave si se tiene en cuenta que Nicaragua pretende ampliar su plataforma continental amparado en el 2012, en  donde la Corte Internacional de Justicia emitiría un fallo para despojar a Colombia de más de 70 mil metros de mar, afectando primordialmente al territorio de archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina.

No obstante, la situación se puede repetir teniendo en cuenta los antecedentes que datan del 2013, cuando Managua demando a Colombia ante el CIJ por supuestas violaciones al espacio marítimo nicaragüense y el uso de la fuerza para llevar a cabo sus amenazas; así mismo acusó, en ese entonces, a Colombia de violar los derechos marítimos de Nicaragua promulgados en la Convención de la ONU en 1982.

Anteriormente, El Nodo denunciaba como, a pesar que el equipo de abogados encargados de defender a Colombia frente a las pretensiones de Nicaragua no le señalaron a la Corte de La Haya que Colombia no suscribió la Convención sobre el Mar, el contrato de ingresos por su representación le costó al país más de 2.088 millones de pesos solo para la firma Arrieta, Mantilla y Asociados.

En esa oportunidad, A pesar de haber recibido el contrato por más de 2.000 millones de pesos, la firma Arrieta, Matilla y Asociados no es una firma especializada en Derecho Internacional y sin embargo asumiría con su compañía el litigio en uno de los casos más complejos de la diplomacia colombiana, situación que puede reflejarse en este próximo plazo de defensa.

Crea una nueva cuenta o Registrate para poder opinar

Nuestros anunciantes