En video investigador colombiano advierte a Ministro alemán que su visita implica complicidad con el totalitarismo y la colonización institucional de FARC en Colombia

En palabras del académico vinculado a un grupo de investigación en Gobierno en Alemania, la responsabilidad jurídica de los cabecillas de la organización narcotraficante, se está buscando legitimar internacionalmente, a pesar de que tanto el gobierno nacional como los países garantes, carecen de apoyo popular.

En una carta abierta en video, con subtitulos en español y alemán, dirigida al Ministro de Relaciones Exteriores alemán Franz-Walter Steinmeier, el investigador colombiano en Hamburgo Renny Rueda, le advierte directamente que su visita, programada para mañana, implica complicidad con el totalitarismo y la impunidad de las FARC en Colombia..

En concreto, el ciudadano afirma que a pesar de que durante años la visita de representantes europeos ha sido acogida con respeto, en la actualidad y dentro del contexto, implica un agravio a las poblaciones de Colombia, Venezuela y Cuba, y “a las instituciones donde más de 6 millones de colombianos … a pesar de la extorsión de las FARC y el gobierno, rechazaron en un plebiscito los peligrosos acuerdos firmados en Cuba.”

En palabras del académico vinculado a un grupo de investigación en Gobierno en Alemania, la responsabilidad jurídica de los cabecillas de la organización narcotraficante, se está buscando legitimar internacionalmente, a pesar de que tanto el gobierno nacional como los países garantes, carecen de apoyo popular.

Textualmente, el investigador afirma que:

El señor presidente de Colombia que lo ha invitado a usted a través de los conductos de la diplomacia convencional, se posesionó en el año 2010 con una aprobación del 74%. En ese año, la ciudadanía se consideró liberada de la extorsión del paramilitarismo y la guerrilla en el periodo 2002 al 2010.  En ese mismo periodo, disminuyeron las hectáreas cultivadas de cocaína de 144.800 a 57.000[1]

El día de hoy, en contraste, ese mismo mandatario, tiene una popularidad del 29%[2], los cultivos de coca han crecido a más de 159.000 hectáreas cultivadas[3][4][5] y el gobierno rompió el equilibrio constitucional al burlar la decisión ciudadana del plebiscito -un plebiscito que el mismo diseño reduciendo el umbral del censo electoral al 13%-.

La carta ha sido publicada con el objetivo de poner en consideración del gobierno alemán la manipulación que Cuba, Venezuela y Colombia están llevando a cabo a través de vías diplomáticas, lo que le puede significar a las FARC saltarse la legislación internacional protegiéndose desde el Congreso de Colombia en los meses por venir.

Los textos íntegros, se reproducen a continuación:

ESPAÑOL

Carta de un ciudadano colombiano al Ministro de Asuntos Exteriores de Alemania Franz-Walter Steinmeier

Respetado señor

Franz-Walter Steinmeier

Ministro de Asuntos Exteriores de Alemania

 

La visita de un funcionario europeo en el contexto latinoamericano, ha sido históricamente un motivo de satisfacción dada la dependencia del continente con el capital y la experiencia de gobierno de países de alta industrialización. Sin embargo, su visita programada a Colombia este 13 de enero, va a significar para la historia latinoamericana una agravio a la democracia y a las instituciones en contra de más de 6 millones de colombianos que a pesar de la extorsión de las FARC y el gobierno, rechazaron en un plebiscito los peligrosos acuerdos firmados en Cuba. Así mismo, se convierte en una burla al sufrimiento de más de 30 millones de habitantes venezolanos y más de 11 millones de ciudadanos cubanos, cuyos gobiernos dictatoriales sirvieron como “garantes” para facilitar el debilitamiento de las instituciones colombianas en los últimos 7 años.

Los acontecimientos de la última década en Colombia, no escapan a la dirección de los hechos mundiales, y al hecho de que la interferencia de terceros en los asuntos internos de un país con instituciones endebles, en vez de ayudar profundiza más el deterioro de la política. En el caso Colombiano, la historia se repite en esta ocasión con la intervención de países como Noruega, Cuba, Suiza, Venezuela y ahora Alemania. Este fenomeno no solamente rompe la neutralidad de estas naciones, sino que las convierte en responsables directas o indirectas de la colonización del terrorismo y los gobiernos totalitarios sobre las instituciones de Latinoamérica.

Por fuera de las apreciaciones ideológicas sobre la realidad colombiana y Latinoaméricana, es necesario volver a los principios fundacionales del Derecho Internacional y particularmente del Derecho Internacional Humanitario y los Derechos Humanos. Para Alemania, así como para gran parte de Europa, el respeto a estos principios, ha significado no solamente el mejoramiento de sus instituciones, sino la erradicación de la impunidad de criminales, de izquierda o derecha, que han querido utilizar al estado como medio para abusar de la población. El fenómeno no es extraño a la historia de su país, y lastimosamente, tampoco es extraño a las últimas décadas de la región, particularmente en el caso Venezolano y Cubano.

En la práctica, su visita a Colombia, no solamente legitimaría el mayor proceso de impunidad con el terrorismo en la historia del continente, sino que serviría de aliciente a estas mismas organizaciones para que desde la ilegalidad, continúen sus planes, con el aval de regímenes como Venezuela, Cuba, Suiza, Noruega y ahora Alemania.

Antes de viajar a Colombia, deberá usted saber que los cabecillas de las organizaciones narcotraficantes cuyos territorios usted visitará, aún no han entregado sus armas, aún no han entregado los secuestrados, aún no han revelado los territorios y su dominio sobre áreas de cultivo de coca, aún no han liberado de sus filas a los menores de edad, y están a pocos meses de escapar a la persecución de la Corte Penal Internacional, a través de tener impunidad en el Congreso de la República de Colombia.

Los conocimientos que Europa y Alemania tiene sobre la responsabilidad política de violadores de crímenes de lesa humanidad, deberían ser abundantes en la materia. Sin embargo, es necesario afirmar que su visita a Colombia, configura una trampa para la democracia del país, y facilita el totalitarismo en la región.

--*--

El señor presidente de Colombia que lo ha invitado a usted a través de los conductos de la diplomacia convencional, se posesionó en el año 2010 con una aprobación del 74%. En ese año, la ciudadanía se consideró liberada de la extorsión del paramilitarismo y la guerrilla en el periodo 2002 al 2010.  En ese mismo periodo, disminuyeron las hectáreas cultivadas de cocaína de 144.800 a 57.000[6]

El día de hoy, en contraste, ese mismo mandatario, tiene una popularidad del 29%[7], los cultivos de coca han crecido a más de 159.000 hectáreas cultivadas[8][9][10] y el gobierno rompió el equilibrio constitucional al burlar la decisión ciudadana del plebiscito -un plebiscito que el mismo diseño reduciendo el umbral del censo electoral al 13%-.

La solución de este mandatario, ante el generalizado rechazo popular en su propio territorio, ha sido hacer uso del presupuesto nacional para invertir multimillonarias partidas de presupuesto en publicidad y corrupción, y emprender una cruzada diplomática internacional para salvar su imagen. Ante el escenario internacional, hace pocas semanas, su cruzada le ha valido por parte de Noruega el premio Nobel de Paz, sin embargo, sería el presidente con la mayor pérdida de popularidad en la historia[11] y las instituciones democráticas están a punto de fracturarse gravemente.

El deterioro de la imagen presidencial en Colombia, está acompañado de la entrega de curules a personas que huyen de su persecución legal, saltándose convenciones de Derecho Internacional Humanitario.

Con un acuerdo firmado en el régimen totalitario de Raúl Castro, en Cuba, el presidente está decidido a entregar sillas en el Congreso de la República a los terroristas de la organización narcotraficante FARC, lo que puede permitirles temporalmente salvarse de ser llamados por la Corte Penal Internacional.

Señor Ministro de Relaciones Exteriores de Alemania, es necesario advertirle, que por duro que parezca, se requiere en este punto hacerle ver a usted un ejemplo que le será desagradable, pero que no de otra manera ilustra la situación del país. A veces se hace alusión a este tipo de representaciones para poner en contexto de observadores internacionales, la dimensión de las infamias que ocurren en otros territorios, pero que muchos países por su posición de privilegio no pueden apreciar.

--*--

Permítame remitirme a los hechos ocurridos el día 12 de diciembre en Alemania, en el mercado de Berlín. Imagine que la administración de la Canciller Ángela Merkel en vez de repudiar y castigar los actos, entregue a los responsables del hecho escaños en el parlamento alemán.

Esta conducta, sin llegar a ninguna exageración, es la que precisamente su visita a Colombia estará legitimando. En este caso, sin embargo no se habla de 12 víctimas, sino de miles de ellas. La diferencia también radica, en que a la fecha el gobierno no tiene control sobre estas organizaciones y en el limbo jurídico de la “justicia transicional”, ya han manifestado abiertamente apoyar otros grupos narcotraficantes en la ilegalidad[12].

En el caso colombiano, así como en Alemania, la población rechaza con vehemencia el terrorismo. En Colombia, no obstante, el gobierno le está facilitando el camino a la impunidad, saltando la Constitución.

Si usted toma la decisión de visitar a Colombia como garante de los beneficios que el gobierno pretende dar a estas organizaciones narcotraficantes -por encima del mandato popular-, debe saber que el Congreso ha sido financiado con contratos multimillonarios. Por este motivo, aprobó los acuerdos por encima del voto ciudadano, y la droga de los grupos narcotraficantes que financian el terrorismo ha multiplicado sus ingresos al cierre del 2016.

En efecto, el 1 de Enero de este año, el Ministro de Defensa declaró que en el 2016, el país reportó el alza más importante “de incautación de coca de la última década”[13][14][15]. Si usted viaja a Colombia, en los próximos meses, los ciudadanos no solamente tendrán que oponerse a la existencia de narcotraficantes fortalecidos, sino que tendrá que verlos en el Congreso de la República de Colombia, debido a las concesiones del presidente otorgadas desde Cuba. Esto, a pesar de que, a la fecha de su visita, los cabecillas no han entregado las armas, no han entregado a los menores de edad en sus filas, no han declarado sus crímenes, y no han entregado a sus secuestrados.

--*--

Permítame establecer un sucinto contexto de las razones por las cuales esta situación ha derivado en esta crisis en Colombia, y la desesperación de la inmensa mayoría de la población para escapar a este engaño el que países como Noruega, Suiza y ahora Alemania están siendo utilizados por los gobiernos de Venezuela, Cuba y Colombia.

A pesar de los sustantivos alcances en materia económica desde la década de los 80s, Latinoamérica ha sido una región marginal en su capacidad de atraer capital de los principales nodos financieros del planeta.

Por este motivo, la mayoría de actores políticos con influencia económica fácilmente tiene acceso a los medios de comunicación y a los ingresos del estado. Debido a que el actual mandatario fue elegido con la popularidad de su antecesor, su única estrategia para mantener la estabilidad ha sido a través de multimillonarias partidas de contratación. Adicionalmente, ha gastado millonarias partes del presupuesto en los medios de comunicación[16]. Por este motivo, su situación actual ha sido insostenible. Por ello, la única manera de legitimar sus acciones ha sido crear una agenda de publicidad internacional.

Ante el rechazo de los Estados Unidos a las organizaciones narcotraficantes, la actual administración ha buscado convencer a los países europeos que su política con la organización narcotraficante FARC se ciñe a los estándares internacionales. Como la realidad es evidentemente contraria, Noruega, como medida desesperada ante el apoyo dado a Colombia, tomó finalmente la medida de otorgar el premio Nobel al presidente, incluso en contra de la voluntad popular del plebiscito[17].

Hasta la fecha, Noruega ha salido librada del escandalo internacional. En contraste,  el parlamento Suizo, en su sesión plenaria del 5 de Diciembre del 2016, tomó la decisión de llamar al Canciller Burkhalter para que rinda cuentas sobre dineros que financiaron la campaña del mandatario de Colombia por el “plebiscito”, lo que violó la política de neutralidad de este país.

La situación de interferencia Suiza y Noruega, además se debe a su cercanía con la financiación de ONGs en territorio colombiano que han logrado ser articuladas para los objetivos de organizaciones por fuera de la ley. Lastimosamente en el caso Alemán, sus aportes tampoco se salvan de esta situación, lo que debería ser investigado por el parlamento, y constituiría una intervención desastrosa en Colombia, con quien hasta el año 2010 mantenía su independencia frente a regímenes totalitarios como el Venezolano y el Cubano.

--*--

Respetado Señor Ministro de Asuntos Exteriores de Alemania, Latinoamérica está atravesando en este momento una grave crisis geopolítica, iniciada en el año 1998 en Venezuela, que utilizó las rentas petroleras para expandir el proyecto totalitario en la región. El silencio europeo frente a la situación, facilitó la legitimación de las dictaduras que dieron un cambio ideológico peligroso, generando la mayor polarización desde los inicios de la guerra fría.

A la fecha, Argentina y Brasil han podido salir de este entorno, en contraste, Venezuela, el país más rico del continente, está en la anarquía, y Colombia está derrumbándose institucionalmente.

La ingenuidad frente a los verdaderos intereses de organizaciones terroristas y totalitarias no es una excusa para evadir decisiones honestas en las relaciones diplomáticas con países endebles institucionalmente.

Adicionalmente, conforme a la carta de la Organización de las Naciones Unidas, y a los principios a la libre determinación de los pueblos, la cancillería alemana debe respetar la decisión que -bajo intimidación, de manera valiente- ha tomado la población colombiana, para decir no a la expansión de las organizaciones terroristas, independientemente de su ideología.

Su presencia en Colombia siempre será bienvenida, pero en momentos de polarización, es una trampa que requiere el gobierno nacional para tratar de legitimar sus medidas ilegales desde el Derecho Internacional Humanitario. Si su visita a Colombia se confirma, usted seria junto con Noruega, Suiza, Venezuela y Cuba, cómplice de esta crisis.

Gracias

Renny Rueda Castañeda
Hamburgo – Alemania
12 de Enero de 2017

ALEMÁN

 

Herrn

Franz-Walter Steinmeier

Außenminister der Bundesrepublik Deutschland

 

Der Besuch eines europäischen Ministers im lateinamerikanischen Raum verlief in der Vergangenheit immer konstruktiv und zur Zufriedenheit aller Beteiligten, was auch der Abhängigkeit des südamerikanischen Kontinents zum Kapital und Know-how der Regierungen hoch industrialisierter Länder geschuldet ist.

Allerdings Ihr vorgesehener Besuch am 13.01.2017 in Kolumbien stellt in der lateinamerikanischen Geschichte einen Affront gegen die Demokratie und ihre Instrumente, gegen mehr als 6 Millionen Kolumbianer dar -trotz der Erpressung durch die FARC und die Regierung- wies das Volk in einem Plebiszit die gefährlichen unterzeichneten Abkommen in Kuba zurück. Außerdem ist es ein Hohn auf das Leiden von mehr als 30 Millionen Einwohnern Venezuelas und mehr als 11 Millionen Kubanern, deren diktatorische Regierungen als "Garanten" dienten, um die Schwächung der kolumbianischen Regierung in den letzten 7 Jahren zu erleichtern.

Zurückblickend auf die Ereignisse der letzten zehn Jahre in Kolumbien, entgeht einem nicht die Tatsache, auch im Hinblick auf die Weltereignisse ,  dass Dritte Einmischungen in die Interna eines Landes mit schwacher Regierung vornahmen. Anstatt zu helfen, wurde die schwache Regierung noch bestärkt. Im kolumbianischen Fall wiederholt sich die Geschichte dieser Zeit, mit der Beteiligung von Ländern wie Norwegen, Kuba, Schweiz, Venezuela und jetzt auch Deutschland. Mit diesem Phänomen, nicht nur die Neutralität dieser Staaten ist angekratzt, sondern sie sind direkt oder indirekt mitverantwortlich für die Kolonisation des Terrorismus und die totalitären Regierungen in Lateinamerika.

Außerhalb der ideologischen Einschätzungen der kolumbianischen und lateinamerikanischen Wirklichkeit ist es notwendig, zu den Grundprinzipien des Völkerrechts und insbesondere des humanitären Völkerrechts und der Menschenrechte zurückzukommen. Für Deutschland als auch große Teile Europas, gilt die Einhaltung dieser Grundsätze. Im Rahmen des internationalen Rechts, nicht nur die Institutionen wurden verbessert, sondern auch die Beseitigung der Straflosigkeit von Kriminellen, egal ob politisch links oder rechts, die den Staat als Mittel zum Zweck  benutzen wollten, um die Bevölkerung auszubeuten. Das Phänomen ist Ihnen und die Geschichte Ihres Landes nicht fremd, und leider ist es nicht überraschend diese Entwicklung in den letzten Jahrzehnten in der südamerikanischen Region wiederzufinden , vor allem im venezolanischen und im kubanischen Fall.

In der Praxis bedeutet Ihr Besuch in Kolumbien, nicht nur den großen Prozess der Straflosigkeit mit dem Terrorismus in der Geschichte des Kontinents zu legitimieren, sondern als Anreiz für dieselben Organisationen dienen würde, aus der Illegalität ihre Pläne fortzuführen, mit der Unterstützung der Regimes wie Venezuela, Kuba, Schweiz, Norwegen und jetzt auch Deutschland.

Bevor Sie nach Kolumbien reisen, sollten Sie wissen, dass die Führer der Organisationen des Drogenhandels , deren Territorien Sie besuchen können, noch nicht ihre Waffen übergeben , noch nicht die Geiseln ausgeliefert haben, noch nicht  , die Gebiete und die Herrschaft über Gebiete von Kokabearbeitung bekannt gegeben haben, sie haben noch nicht die Kinder und Jugendlichen aus ihren Reihen freigelassen und sind nur ein paar Monate davon entfernt, um der Verfolgung des Internationalen Strafgerichtshofs, durch die Straflosigkeit in den Kongress von Kolumbien zu entkommen.

Das Wissen, das Europa und Deutschland, über die politische Verantwortung der Verletzer der Verbrechen gegen die Menschlichkeit hat, sollte aber in der Sache klar sein. Dabei, Man kann sagen, dass Ihr Besuch in Kolumbien, eine Falle für die Demokratie in dem Land darstellt und den Totalitarismus in der Region erleichtert.

--*--

Sehr geehrter Herr Steinmeier; der Herr Präsident von Kolumbien, der Sie durch die Kanäle der konventionellen Diplomatie eingeladen hat, trat sein Amt im Jahr 2010 mit einer Zustimmung von 74%. In diesem Jahr wurde die Öffentlichkeit frei von Erpressung Paramilitärs und Guerilla im Bezugszeitraum 2002 bis 2010. Im gleichen Zeitraum verringerten sich die kultivierten Hektar Kokain 144.800 -57.000. [18]

Heute dagegen, hat der gleiche Präsident, eine Beliebtheitsskala von 29%, hat Coca-Anbau auf mehr als 159.000 kultivierten Hektar zugelassen, und die Regierung brach das konstitutionelle Gleichgewicht mit der Entscheidung das Plebiszit-Bürger Referendum zu umgehen, ebenso die Schwell e von Wählerlisten auf 13% reduziert hat.

Nach Wahl dieses Vertreters, der mit der weit verbreiteten Ablehnung der Bevölkerung in seinem eigenen Gebiet, wurde die Verwendung des nationalen Budgets für Multi-Millionen-Pesos-Werbung Haushaltsposten und Korruption verwendet, und er ließ nichts unversucht, durch einen internationalen diplomatischen Kreuzzug sein Image zu retten. Angesichts der internationalen Szene vor ein paar Wochen, der Beendigung seines internationalen Kreuzzuges, durch Norwegens Friedensnobelpreis-Verleihung, wäre er jedoch der Präsident mit dem größten Verlust an Popularität in ihrer Geschichte. Die demokratischen Institutionen sind kurz davor zusammenzubrechen.

Die Verschlechterung des Bildes des Präsidenten in Kolumbien entsteht durch die Nichtauslieferung von Menschen, die gegen humanitäre Rechte verstoßen haben. Sie werden national bestraft, So werden Konventionen über das internationale humanitäre Recht einfach übergangen.

Mit einer Einigung in dem totalitären Regime von Raul Castro in Kuba unterzeichnet, ist der Präsident  verpflichtet, Sitze zu liefern im Kongress der Republik, die für Terroristen aus dem Drogenhandel - Organisation FARC – bestimmt sind, was sie vorübergehend vor der Aufrufung vor dem internationalen Strafgericht schützen könnte.

Sehr geehrter Herr Steinmeier, in Ihrer Funktion als Außenminister der Bundesrepublik Deutschland, ist es notwendig, Sie zu warnen. So schwer es auch scheint, Beispiele zu benennen, die unangenehm sind. Manchmal ist es notwendig, diese Darstellung in Zusammenhang mit der internationalen Beobachtung zu sehen.

--*--

Lassen Sie mich auf die Ereignisse vom 12. Dezember in Deutschland, in den Berliner Weihnachtsmarkt, eingehen.  Stellen Sie sich vor, Frau Bundes Kanzlerin Angela Merkel würde die Tat nicht  verurteilen und die Täter bestrafen  sondern den Verantwortlichen der Tat Sitze im deutschen Bundestag anbieten.

Dieses Verhalten, ohne Übertreibung, wird gerade durch Ihren Besuch in Kolumbien legitimiert werden. In diesem Fall jedoch ist keine Rede von 12 Opfern, sondern Tausende von ihnen. Der Unterschied liegt auch darin, dass die Regierung bisher keine Kontrolle über diese Organisationen hat, und in die rechtlichen Schwebezustände der Übergangsjustiz, Diesem kriminellen haben offen Unterstützung anderer Organisationen des Drogenhandels ausgedrückt.

Im Fall von Kolumbien, und in Deutschland lehnt die Bevölkerung vehement Terrorismus ab. In Kolumbien wird jedoch die Regierung ihm, den Weg ebnen durch Straflosigkeit und die Bereitstellung, die Verfassung zu überspringen.

Wenn Sie die Entscheidung, Kolumbien zu besuchen, als Garant für die Vorteile machen, dass die Regierung die Organisationen des Drogenhandels über das Mandat der Bevölkerung stellen will, sollten Sie wissen, dass der Kongress finanziert ist mit Multimillionen-Pesos Verträgen. Deswegen genehmigte sie die Vereinbarungen über das Mandat der Bevölkerung, und dass ein verstärkter Kontakt der Drogenhändler zu der Terrorismus-Szene zugenommen hat.

Am 1. Januar dieses Jahres, berichtete der Verteidigungsminister, dass am Ende 2016,  das Land die größte Menge Kokain in der letzten Dekade beschlagnahmen konnte. Wenn Sie nach Kolumbien in den kommenden Monaten reisen, werden sich die Bürger nicht nur der Existenz der verstärkten Drogenhändler entgegenstellen, sondern sie im Kongress von Kolumbien sehen, durch die Zugeständnisse, die der Präsident von Kuba gewährt, obwohl sie eigentlich zu diesem Zeitpunkt des Besuches die folgenden Maßnahmen abgeschlossen haben sollten: Abgabe von Waffen an die Regierung, Freigabe von Minderjährigen aus ihren Reihen, Freilassung von entführten Geiseln, Erklärung ihrer Verbrechen.

--*--

 

Lassen Sie mich einen prägnanten Zusammenhang der Gründe, warum diese Situation erschaffen wurde aus der Krise in Kolumbien, und die Verzweiflung der großen Mehrheit der Bevölkerung dieser Täuschung zu entkommen geführt hat, die Länder wie Norwegen, der Schweiz und Deutschland jetzt verwendet werden, um durch die Regierungen von Venezuela, Kuba und Kolumbien benutzt zu werden.

Trotz der wesentlichen Errungenschaften in wirtschaftlichen Fragen seit den frühen 80er Jahren, war Lateinamerika ein Randbereich in seiner Fähigkeit, Kapitalschlüssel und Finanzknoten auf dem Welt zu gewinnen.

Aus diesem Grund haben die meisten politischen Akteure mit wirtschaftlichem Einfluss leicht Zugang zu den Medien und den Staatseinnahmen . Da der derzeitige Präsident mit der Popularität seines Vorgängers gewählt wurde, seine einzige Strategie, die Stabilität zu wahren durch mehrere Millionen Vertragspositionen gewesen ist.

Darüber hinaus hat er Millionen von Pesos über dem Budget in die Medien investiert. Aus diesem Grund war die aktuelle Situation nicht nachhaltig. Der einzige Weg, um diese Aktionen zu legitimieren, war, die internationale Werbung als Tagesordnungspunkt in die Regierungsgeschäfte aufzunehmen.

Angesichts der Ablehnung der Vereinigten Staaten  gegenüber der Drogen-Organisation, versucht die derzeitige Regierung europäische Länder davon zu überzeugen, dass ihre Politik mit der FARC Drogenhandel Organisation den internationalen Standards entspricht. Da die Realität offensichtlich im Widerspruch, Norwegen, als verzweifelte Maßnahme den Nobelpreis zur Unterstützung nach Kolumbien gegeben hat, schließlich nahm er die Verleihung des Nobelpreises an den Präsidenten Kolumbiens gegen den Willen des Volkes vor.

Bis heute hat Norwegen internationalen Skandal ausgefochten. Im Gegensatz dazu hat das Schweizer Parlament in seiner Plenarsitzung am 5. Dezember 2016 beschlossen, den Kanzler Burkhalter zur Rechenschaft zu ziehen. Geld, das die Kampagne des Präsidenten von Kolumbien durch die "Plebiszit" finanziert, die die Neutralitätspolitik dieses Landes verletzte.

Die Situation in der Schweiz und in Norwegen, ist aufgrund seiner Nähe zur Finanzierung von NGOs in Kolumbien, die die Ziele artikuliert für Organisationen außerhalb des Gesetzes erreicht haben. Leider gibt es in dem deutschen Fall, ihre Beiträge werden nicht verschont -die vom Parlament untersucht werden sollten-, und würde eine katastrophale Intervention in Kolumbien sein, die ihre Unabhängigkeit von totalitären Regimen wie dem venezolanischen und dem kubanischen bis 2010 beibehielt.

--*--

Sehr geehrter Herr Außenminister der Bundesrepublik Deutschland, Lateinamerika wird zu diesem Zeitpunkt eine ernsthafte geopolitische Krise, die im Jahr 2002 in Venezuela begann, mit den Öleinnahmen durch das totalitäre Projekt in der Region zu erweitern. Das Europäische Schweigen über die Situation erleichtert die Legitimation von Diktaturen, die eine gefährliche ideologische Veränderung gab, zu erzeugen größere Polarisierung seit Beginn des Kalten Krieges.

Bis heute können wir zusammenfassen:, Argentinien und Brasilien haben sich aus dieser Situation befreit. Im Gegensatz dazu herrscht in Venezuela (das reichste Land des Kontinents) Anarchie und Kolumbien ist institutionell auseinandergefallen.

Die Naivität gegen die wahren Interessen von Terroristen und totalitären Organisationen ist kein Vorwand, um ehrliche Entscheidungen der diplomatischen Beziehungen mit den institutionell schwachen Ländern zu unterhalten.

Darüber hinaus hat die kolumbianische Bevölkerung mutig (unter Einschüchterung) kundgetan, nein zur Ausweitung der terroristischen Organisationen zu sagen, unabhängig von ihrer Ideologie. Dieses wird gemäß der Charta der Organisation der Vereinten Nationen, und den Grundsätzen  auf Selbstbestimmung der Völker unterstützt. Die deutsche Kanzlerin sollte diese Volksentscheidung respektieren.

Ihre Präsenz ist in Kolumbien immer willkommen, aber in Zeiten der Polarisierung, ist eine Brücke, die die nationale Regierung verlangt, um zu versuchen ihre illegalen Handlungen aus dem humanitären Völkerrecht zu legitimieren. Wenn Ihr Besuch in Kolumbien bestätigt wird, würden Sie zusammen mit Norwegen, Schweiz, Venezuela und Kuba, Komplizen in dieser schwierigen Situation.

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit

MfG

Renny Rueda Castañeda

 

 

 

[2]

[7]

[11] Del 74% en su posesión al 21% a mediados del 2016, o del 74% al 30% al cierre del 2016.

[12] Como el ELN

[17] Manipulado por el mandatario al reducir el umbral al 13% del censo electoral.

Nuestros anunciantes



Loading...